男生的理科思维比女生更好，这个说法已经存在很久了申宝证券，只是近几年的风气逐渐变了，不少女生的家长开始反驳这个说法，利用种种案例试图证明这个说法就是典型的刻板印象。
当班级中女生成绩比男生高的时候，生女儿的家长开始嘲讽男孩的家长：那些太子妈们还说男孩后劲足呢，这个借口用到老也不嫌腻！从理科思维到学习的后劲，男孩的家长和女孩的家长已经在不知不觉中变成了两方敌对阵营。
物理竞赛前50全是男孩，太子妈的脊背终于挺直了
成绩永远是最能说明问题的，而在今年的一次物理竞赛中，获奖成员的性别分布也出现了严重的两极分化，590人中女生的数量仅有16人，而女生参赛者中第一名的金同学，甚至连前五十都没进去。
也就是说，物理竞赛前50名的选手中都是男孩，这样的实例，似乎足以证明“男生的理科思维就是比女生强”，可评论区的生了女儿的家长似乎不这么认为，仍在努力找补。
当女孩的家长看到这张比赛名单后，第一反应不是认可女生的理性思维不如男生，而是感到太遗憾了，认为现在的女生家长是不是都不想让孩子走竞赛这条路？
言外之意申宝证券，物理竞赛前50全是男孩，不是因为男强女弱，而是生女儿的家长不愿意孩子走这条路，另外还有女孩的家长表示：别忘了2023物理竞赛的决赛第一名也是女生，女生猛起来也是非常猛的，只是总体看出成绩的比较少。
很快就有男孩的家长反驳他：男孩和女孩的理科水平差远了！偶尔冒出的一个也没有代表性，连前五十都很难进，怎么好意思说女孩理科实力也很“猛”的？
有男孩的家长看不下去了，认为比赛结果这么确凿的证据摆在眼前，不明白为什么那些生女儿的家长还在嘴硬，硬要洗白“女孩比男孩理科强”的歪理，有看热闹的家长调侃：这下太子妈的脊背终于能挺直了。
双方家长各执一词，争论不休，对于究竟男孩跟女孩谁的理科思维更强，吵来吵去也吵不出个统一的结果，其实客观来说，理科思维的强与弱，本来就是个体差异的结果。
想要男生和女生对理科的学习在同一起跑线上，首先应摒弃刻板印象
单用性别来分辨一个人的理科思维强弱显然是不合适的，尽管一些家长觉得，这次的物理竞赛就是最确凿的证据，但这些家长们却忽略了一点——理科可不是只包含这物理一个学科，而理科的竞赛数量也非常多，仅用一个比赛结果来判断何尝不是另一种以偏概全呢？
一个人究竟是否具备理科思维、是否对理科感兴趣，性别因素并非主导，关键还是要看他的成长环境和教育经历，就像评论区一位女同学所说：自己父母都是从事理工方面的工作，自己从小耳濡目染自然对理科更感兴趣一些。
相反，如果一个男孩子的父母都是从事文科相关的工作，那么他也自然会因为环境因素对文科的学科更加感兴趣，这是必然的结果，至于为何会有那么多人觉得男孩理科就是比女孩好呢？
笔者有另一个推测，在排除家庭职业耳濡目染的前提下，多数家长即便不从事理科或文科的相关工作，也会在潜意识里给子女灌输这样的观点——男孩更适合学理科、女孩更适合学文科，甚至也会在选科的时候进行外部干涉。
如果真想让男生和女生对于理科的兴趣和探索在同一条起跑线上，重要的不是分个高低胜负，而是摒弃这种刻板印象，不去强调文理科和性别的适配性，让学生可以自由探索兴趣、自由选择学科的偏好。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：鹰眼策略 沃尔玛换帅, 多次提及“AI”
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
